Replying to @DgCostagliola @Dahuuu and 2 others
L'étude argentine est prospective multicentrique, donc se rapproche bcp d'une étude cluster-RCT, certes avec des clusters énormes (hopitaux), donc risque de biais; mais assez faible par l'aspect multicentrique. De plus il existe 2 autres vraies RCT sur la prophylaxie : 1/3
et elles sont positives : El Gazzar (partie prophylaxie) researchsquare.com/article/rs-100 et Shouman : clinicaltrials.gov/ProvidedDocs/6 pour le coup elles sont vraiment randomisées. Ceci confirme l'effet antiviral observé invivo dans l'étude chez le muret d'Arevalo biorxiv.org/content/10.110 2/3
